S23K Company ProfileS23K Bedrijfsprofiel
Digital sovereignty doctrine for organizations where failure is not an option.
Digitale soevereiniteitsdoctrine voor organisaties waar falen geen optie is.
Jean-Paul Sablerolle
| CompanyBedrijf | S23K — s23k.com |
| Contact | +31 (0)6 46706271 |
| Background | Military, commercial pilot, crisis management professionalMilitair, commercieel piloot, crisismanagement professional |
| Enterprise CareerEnterprise Carrière | 22+ years as International Transition & Crisis Manager at AtosOrigin, Getronics, and KPN22+ jaar als International Transition & Crisis Manager bij AtosOrigin, Getronics en KPN |
| Core ExpertiseKernexpertise | Digital Sovereignty Business Resilience Crisis Management IT Governance |
| DistinctiveOnderscheidend | Military discipline + aviation safety culture + enterprise IT depth + regulatory knowledgeMilitaire discipline + luchtvaart veiligheidscultuur + enterprise IT diepgang + regulatoire kennis |
| Team / Crew | Former soldiers, pilots, medical staff, athletes. "We hire attitude, train skills."Voormalig militairen, piloten, medisch personeel, atleten. "We hire attitude, train skills." |
| Community | Flies for Stichting Hoogvliegers (chronically & terminally ill children)Vliegt voor Stichting Hoogvliegers (chronisch & terminaal zieke kinderen) |
S23K is named after a purpose-built bunker (designation S23K) on a container terminal where Sablerolle worked for many years. "No windows, just servers and a very big airco." The name reflects the founder's operational, no-nonsense approach: substance over branding.
S23K is vernoemd naar een speciaal gebouwde bunker (aanduiding S23K) op een containerterminal waar Sablerolle vele jaren werkte. "No windows, just servers and a very big airco." De naam weerspiegelt de operationele, no-nonsense aanpak van de oprichter: substance over branding.
Jean-Paul Sablerolle's profile is exceptionally strong for the digital sovereignty advisory market. The combination of military/aviation background, 22+ years at tier-1 IT service providers, and crisis management expertise creates a credibility profile that is rare in the Netherlands. His "crew" recruitment philosophy ensures team quality scales with the business. Key risk: founder dependency — all frameworks are currently embodied in one person.
Jean-Paul Sablerolle's profiel is uitzonderlijk sterk voor de digitale soevereiniteit advisory markt. De combinatie van militaire/luchtvaart achtergrond, 22+ jaar bij tier-1 IT dienstverleners en crisismanagement expertise creëert een credibiliteitsprofiel dat zeldzaam is in Nederland. Zijn "crew" wervingsfilosofie zorgt ervoor dat teamkwaliteit meeschaalt met het bedrijf. Kernrisico: oprichterafhankelijkheid — alle frameworks zijn momenteel belichaamd in één persoon.
Framework & IP PortfolioFramework & IP Portfolio
S23K has developed 8+ proprietary frameworks spanning digital sovereignty, business resilience, and crisis management. This is the complete HCI inventory.
S23K heeft 8+ proprietary frameworks ontwikkeld op het gebied van digitale soevereiniteit, business resilience en crisismanagement. Dit is de volledige HCI-inventarisatie.
The framework depth is exceptional — few boutique firms in the Netherlands have this level of proprietary IP. However, the current presentation creates a "framework fatigue" risk for potential buyers. The path to commercialization requires bundling these into 2-3 clear service lines with recognizable entry points (see Section 03: Commercial Packaging), rather than presenting 10 separate frameworks with individual acronyms.
De framework diepte is uitzonderlijk — weinig boutique firms in Nederland hebben dit niveau van proprietary IP. Echter, de huidige presentatie creëert een "framework fatigue" risico voor potentiële kopers. Het pad naar commercialisatie vereist bundeling in 2-3 heldere servicelijnen met herkenbare instappunten (zie Sectie 03: Commercial Packaging), in plaats van 10 afzonderlijke frameworks met individuele acroniemen.
Doctrine & PositioningDoctrine & Positionering
How S23K positions itself and what it means for commercial strategy.
Hoe S23K zich positioneert en wat dat betekent voor commerciële strategie.
S23K positions itself as a doctrine for digital sovereignty aimed at organizations "where failure is not an option." This is powerful intellectual positioning that communicates depth, seriousness, and selectivity. However, it currently functions more as thought leadership than as a commercial proposition.
S23K positioneert zich als een doctrine voor digitale soevereiniteit gericht op organisaties "where failure is not an option." Dit is krachtige intellectuele positionering die diepte, ernst en selectiviteit communiceert. Echter, het functioneert momenteel meer als thought leadership dan als commerciële propositie.
Positioning AnalysisPositioneringsanalyse
| DimensionDimensie | Current S23KHuidig S23K | HCI RecommendationHCI Aanbeveling |
|---|---|---|
| Market identityMarktidentiteit | Doctrine / philosophyDoctrine / filosofie | Doctrine-backed advisory practiceDoctrine-backed advisory practice |
| Primary messagePrimaire boodschap | "Sovereignty through discipline""Soevereiniteit door discipline" | "We make your digital sovereignty operational""Wij maken uw digitale soevereiniteit operationeel" |
| Buyer clarityKoper-duidelijkheid | Low — what do I buy?Laag — wat koop ik? | High — 3 clear offeringsHoog — 3 duidelijke aanbiedingen |
| Entry pointInstappunt | Unclear — "contact us"Onduidelijk — "neem contact op" | Sovereignty Readiness Assessment (fixed scope, fixed price)Sovereignty Readiness Assessment (vaste scope, vaste prijs) |
| Credibility basisCredibiliteitsbasis | Framework depth + founder bioFramework diepte + oprichter bio | Framework depth + case studies + assessment resultsFramework diepte + case studies + assessment resultaten |
| Scalability pathSchaalpad | Limited — founder-centricBeperkt — oprichter-centrisch | Assess → Consult → Train → LicenseAssess → Consult → Train → Licentie |
The S23K Doctrine should remain the intellectual foundation that differentiates S23K from generic consultants and Big 4 firms. But the products buyers purchase should be clearly packaged services (assessments, transitions, training) that happen to be powered by the doctrine. Think of it as: the doctrine is the engine, the products are the vehicles. Nobody buys an engine — they buy a car that happens to have a great engine.
De S23K Doctrine moet de intellectuele basis blijven die S23K differentieert van generieke consultants en Big 4 firma's. Maar de producten die kopers aanschaffen moeten helder verpakte diensten zijn (assessments, transities, training) die toevallig aangedreven worden door de doctrine. Denk het zo: de doctrine is de motor, de producten zijn de voertuigen. Niemand koopt een motor — ze kopen een auto die toevallig een geweldige motor heeft.
Website ObservationsWebsite Observaties
| AspectAspect | ObservationObservatie | PriorityPrioriteit |
|---|---|---|
| Framework overloadFramework overload | 10+ acronyms (CTtN, ZAA, INCA, CRB, STM, OTC, ASM, SDAP, BRM...) without clear hierarchy or buyer path10+ acroniemen (CTtN, ZAA, INCA, CRB, STM, OTC, ASM, SDAP, BRM...) zonder duidelijke hiërarchie of koper-pad | CriticalKritiek |
| No pricing visibleGeen pricing zichtbaar | No indication of engagement models, price ranges, or "starting at" anchorsGeen indicatie van engagement modellen, prijsranges, of "vanaf" ankers | CriticalKritiek |
| No case studiesGeen case studies | No testimonials, client logos, or concrete outcome descriptions visibleGeen testimonials, klantlogo's, of concrete outcome beschrijvingen zichtbaar | HighHoog |
| Philosophy-heavyFilosofie-zwaar | Content reads as thought leadership / manifesto rather than commercial proposition with buyer benefitsContent leest als thought leadership / manifest in plaats van commerciële propositie met koper-voordelen | HighHoog |
| Bilingual strengthTweetalige kracht | EN/NL content available — ready for both Dutch and international marketsEN/NL content beschikbaar — klaar voor zowel Nederlandse als internationale markten | PositivePositief |
| Strong voiceSterke stem | The writing has authority and authenticity — not generic consultant-speak. This should be preserved.Het schrijven heeft autoriteit en authenticiteit — geen generiek consultant-taalgebruik. Dit moet behouden blijven. | PositivePositief |
NL/EU Digital Sovereignty LandscapeNL/EU Digitale Soevereiniteitslandschap
Market sizing, political developments, and demand drivers for digital sovereignty advisory.
Marktomvang, politieke ontwikkelingen en vraagdrivers voor digitale soevereiniteit advisory.
Dutch Political DevelopmentsNederlandse Politieke Ontwikkelingen
Dutch Parliament Motions — March 2025Tweede Kamer Moties — Maart 2025
| MotionMotie | ContentInhoud | S23K RelevanceS23K Relevantie |
|---|---|---|
| Reduce US dependencyVerminder US afhankelijkheid | Government mandate to reduce dependence on US cloud and software providers. Explore European alternatives for critical functions.Overheidsmandaat om afhankelijkheid van US cloud en software providers te verminderen. Verken Europese alternatieven voor kritieke functies. | Direct demand: ZAA, STMDirecte vraag: ZAA, STM |
| National cloudNationale cloud | Plan for a Dutch-controlled national cloud infrastructure for government data and critical services.Plan voor een Nederlands-gecontroleerde nationale cloud infrastructuur voor overheidsdata en kritieke diensten. | Architecture advisory: ZAA, ASMArchitectuur advies: ZAA, ASM |
| Phase out AWSUitfaseren AWS | Phase out AWS for national domains. Transition critical government workloads to sovereign infrastructure.Faseer AWS uit voor nationale domeinen. Transitie van kritieke overheidsworkloads naar soevereine infrastructuur. | Migration: STM, OTC, CRBMigratie: STM, OTC, CRB |
EU Digital Sovereignty PushEU Digitale Soevereiniteit Push
The European cloud market is dominated by three US hyperscalers: AWS (~32%), Microsoft Azure (~23%), and Google Cloud (~11%). Together, non-European providers host approximately 80% of European data. This dependency creates multiple risk vectors:
De Europese cloud markt wordt gedomineerd door drie US hyperscalers: AWS (~32%), Microsoft Azure (~23%) en Google Cloud (~11%). Samen hosten non-Europese providers ongeveer 80% van Europese data. Deze afhankelijkheid creëert meerdere risicovectoren:
Jurisdictional RiskJurisdictioneel Risico
US CLOUD Act gives American agencies jurisdiction over European data stored by US providers — regardless of data location. Potential conflict with GDPR.US CLOUD Act geeft Amerikaanse agentschappen jurisdictie over Europese data bij US providers — ongeacht datalocatie. Potentieel conflict met GDPR.
Vendor Lock-inVendor Lock-in
Deep integration with hyperscaler ecosystems makes transition extremely costly and risky. Migration barriers increase with every year of dependency.Diepe integratie met hyperscaler ecosystemen maakt transitie extreem kostbaar en risicovol. Migratiebarrières nemen toe met elk jaar van afhankelijkheid.
Geopolitical RiskGeopolitiek Risico
US policy unpredictability: tariff threats against EU tech regulation, shifting alliances, executive orders affecting data flows. Growing urgency since 2024.US beleid onvoorspelbaarheid: tariefdreigingen tegen EU tech-regulering, verschuivende allianties, executive orders die datastromen beïnvloeden. Groeiende urgentie sinds 2024.
Supply Chain RiskToeleveringsketen Risico
Semiconductor restrictions, China tensions, and critical technology dependencies compound digital sovereignty concerns beyond cloud.Halfgeleider restricties, China spanningen en kritieke technologie afhankelijkheden versterken digitale soevereiniteit zorgen voorbij cloud.
Addressable MarketAdresseerbare Markt
| SegmentSegment | NL OrganizationsNL Organisaties | Sovereignty UrgencySoevereiniteit Urgentie | Avg. Engagement SizeGem. Engagement Omvang | PhaseFase |
|---|---|---|---|---|
| Central GovernmentRijksoverheid | ~50 ministries & agenciesministeries & agentschappen | Critical — mandatedKritiek — verplicht | €25K–150K | Phase 1 |
| MunicipalitiesGemeenten | 342 municipalitiesgemeenten | High — following national policyHoog — volgt nationaal beleid | €8K–25K | Phase 2 |
| Financial ServicesFinanciële Dienstverlening | ~200 banks, insurers, pension fundsbanken, verzekeraars, pensioenfondsen | Critical — DORA mandatedKritiek — DORA verplicht | €25K–200K | Phase 1 |
| HealthcareGezondheidszorg | ~400 hospitals, UMCs, large care groupsziekenhuizen, UMC's, grote zorggroepen | High — NIS2 + patient dataHoog — NIS2 + patiëntdata | €15K–75K | Phase 2 |
| Critical InfrastructureKritieke Infrastructuur | ~150 energy, water, telecom, transportenergie, water, telecom, transport | Critical — NIS2 essentialKritiek — NIS2 essentieel | €25K–150K | Phase 1 |
| Defense & AerospaceDefensie & Luchtvaart | ~80 contractors, suppliers, agenciescontractors, leveranciers, agentschappen | Critical — national securityKritiek — nationale veiligheid | €25K–200K+ | Phase 1 |
| Enterprise (sensitive IP)Enterprise (gevoelig IP) | ~500 high-tech, R&D, pharma, legalhigh-tech, R&D, farma, juridisch | Medium — competitive riskMedium — concurrentierisico | €8K–50K | Phase 3 |
The NL addressable market for digital sovereignty advisory is estimated at €50M–100M annually across assessment, consulting, and training services. Current supply is fragmented and underserved — no dominant Dutch player exists with a comprehensive doctrine-level offering. The March 2025 Parliamentary motions are a once-in-a-decade market trigger: political will is now aligned with budget allocation. S23K is uniquely positioned to capture a meaningful share if commercialization is executed within the next 6–12 months.
De NL adresseerbare markt voor digitale soevereiniteit advisory wordt geschat op €50M–100M per jaar over assessment, consulting en training diensten. Het huidige aanbod is gefragmenteerd en onderbediend — er bestaat geen dominante Nederlandse speler met een alomvattend doctrine-level aanbod. De Tweede Kamer moties van maart 2025 zijn een eens-in-een-decennium markttrigger: politieke wil is nu afgestemd op budgetallocatie. S23K is uniek gepositioneerd om een betekenisvol marktaandeel te veroveren als commercialisatie binnen 6–12 maanden wordt uitgevoerd.
Regulatory DriversRegulatoire Drivers
NIS2, DORA, EU AI Act, Cyberbeveiligingswet — the regulatory wave creating S23K demand.
NIS2, DORA, EU AI Act, Cyberbeveiligingswet — de regelgevinggolf die S23K-vraag creëert.
A convergence of regulatory forces is creating unprecedented demand for digital sovereignty advisory services. Each regulation independently generates consulting demand; together, they create a compounding effect that favors firms with comprehensive frameworks like S23K.
Een convergentie van regulatoire krachten creëert ongekende vraag naar digitale soevereiniteit advisory diensten. Elke regulering genereert onafhankelijk consulting vraag; samen creëren ze een samenstellend effect dat firma's met uitgebreide frameworks zoals S23K begunstigt.
NIS2 Directive / Cyberbeveiligingswet
| Status | EU directive transposed into Dutch Cyberbeveiligingswet. Enforcement active.EU richtlijn omgezet in Nederlandse Cyberbeveiligingswet. Handhaving actief. |
| ScopeBereik | Expanded to essential (energy, transport, health, water, digital infra, finance, space, public administration) and important entities (postal, waste, chemicals, food, manufacturing, digital services, research). Estimated 10,000+ NL organizations in scope.Uitgebreid naar essentiële (energie, transport, gezondheid, water, digitale infra, financiën, ruimtevaart, openbaar bestuur) en belangrijke entiteiten (post, afval, chemie, voeding, productie, digitale diensten, onderzoek). Geschat 10.000+ NL organisaties in scope. |
| RequirementsVereisten | Risk management measures, incident reporting (24h/72h), supply chain security, management accountability, board-level responsibility for cyber governance.Risicomanagement maatregelen, incident rapportage (24u/72u), supply chain beveiliging, management verantwoordelijkheid, bestuursniveau verantwoordelijkheid voor cyber governance. |
| S23K FitS23K Fit | ZAA ASM INCA BRM — Supply chain security ↔ Zero-Assumption Architecture. Board accountability ↔ INCA governance. Incident response ↔ BRM crisis management.Supply chain beveiliging ↔ Zero-Assumption Architecture. Bestuursverantwoordelijkheid ↔ INCA governance. Incident response ↔ BRM crisismanagement. |
Digital Operational Resilience Act
| Status | In force since January 17, 2025. DNB (De Nederlandsche Bank) enforcing compliance.Van kracht sinds 17 januari 2025. DNB (De Nederlandsche Bank) handhaaft naleving. |
| ScopeBereik | Banks, insurers, pension funds, investment firms, payment providers, crypto-asset providers, and critical ICT third-party service providers.Banken, verzekeraars, pensioenfondsen, beleggingsondernemingen, betaaldienstverleners, crypto-asset providers, en kritieke ICT-derde dienstverleners. |
| RequirementsVereisten | ICT risk management framework, digital resilience testing (TLPT), incident classification & reporting, third-party risk management, information sharing on cyber threats.ICT risicomanagement framework, digitale weerbaarheids testen (TLPT), incident classificatie & rapportage, derdepartij risicomanagement, informatie-uitwisseling over cyberdreigingen. |
| S23K FitS23K Fit | BRM CRB ZAA CTtN — Resilience testing ↔ BRM exercises. Third-party risk ↔ ZAA vendor assessment. Crisis communication ↔ CTtN. Baseline ↔ CRB.Weerbaarheids testen ↔ BRM oefeningen. Derdepartij risico ↔ ZAA vendor assessment. Crisiscommunicatie ↔ CTtN. Baseline ↔ CRB. |
EU AI Act
| Status | Entered into force August 2024. Prohibited practices ban from February 2025. High-risk obligations from August 2025. Full enforcement August 2026.Van kracht sinds augustus 2024. Verboden praktijken ban vanaf februari 2025. High-risk verplichtingen vanaf augustus 2025. Volledige handhaving augustus 2026. |
| Key requirementsKernvereisten | Risk classification of AI systems, transparency obligations, human oversight requirements, data governance mandates, conformity assessments, documentation requirements.Risicoclassificatie van AI systemen, transparantieverplichtingen, menselijk toezicht vereisten, data governance mandaten, conformiteitsbeoordelingen, documentatievereisten. |
| S23K FitS23K Fit | SDAP INCA ZAA — Data governance ↔ SDAP. Accountability structures ↔ INCA. Architecture for compliant AI ↔ ZAA.Data governance ↔ SDAP. Verantwoordelijkheidsstructuren ↔ INCA. Architectuur voor compliant AI ↔ ZAA. |
Cyber Resilience Act
| Status | Published December 2024. Reporting obligations from September 2026. Full compliance from December 2027.Gepubliceerd december 2024. Rapportageverplichtingen vanaf september 2026. Volledige naleving vanaf december 2027. |
| ScopeBereik | All products with digital elements: software, hardware, IoT. Mandatory cybersecurity requirements for the entire product lifecycle.Alle producten met digitale elementen: software, hardware, IoT. Verplichte cybersecurity vereisten voor de gehele productlevenscyclus. |
| S23K FitS23K Fit | ZAA ASM — Product architecture security ↔ ASM mapping. Supply chain integrity ↔ ZAA principles.Product architectuur beveiliging ↔ ASM mapping. Supply chain integriteit ↔ ZAA principes. |
Regulation → S23K Framework MappingRegulering → S23K Framework Mapping
| S23K FrameworkS23K Framework | NIS2 | DORA | AI Act | CRA | NL MotionsNL Moties |
|---|---|---|---|---|---|
| ZAA | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| CRB | ✅ | ✅ | — | — | ✅ |
| ASM | ✅ | — | — | ✅ | ✅ |
| BRM | ✅ | ✅ | — | — | — |
| CTtN | ✅ | ✅ | — | — | — |
| INCA | ✅ | — | ✅ | — | — |
| STM | — | — | — | — | ✅ |
| SDAP | — | — | ✅ | — | ✅ |
ZAA (Zero-Assumption Architecture) maps to every regulation in scope — it's the most commercially versatile framework in the S23K portfolio. The sales pitch writes itself: "Whatever regulation you're facing, ZAA provides the architectural foundation for compliance." This makes ZAA + CRB the ideal combined assessment product (see Section 03: Sovereignty Readiness Assessment).
ZAA (Zero-Assumption Architecture) mapt naar elke regulering in scope — het is het meest commercieel veelzijdige framework in het S23K portfolio. De sales pitch schrijft zichzelf: "Welke regulering u ook tegenkomt, ZAA biedt de architecturale basis voor compliance." Dit maakt ZAA + CRB het ideale gecombineerde assessment product (zie Sectie 03: Sovereignty Readiness Assessment).
Competitive LandscapeConcurrentielandschap
Competitive positioning against Big 4, boutique advisory, and policy research institutes.
Competitieve positionering tegenover Big 4, boutique advisory en beleidsonderzoeksinstituten.
The digital sovereignty advisory market in the Netherlands is nascent and fragmented. No single player dominates with a comprehensive doctrine-level approach. This creates a window of opportunity for S23K — but also means the market needs education, not just selling.
De digitale soevereiniteit advisory markt in Nederland is nascent en gefragmenteerd. Geen enkele speler domineert met een uitgebreide doctrine-level aanpak. Dit creëert een window of opportunity voor S23K — maar betekent ook dat de markt educatie nodig heeft, niet alleen verkoop.
Competitor BattlecardsConcurrentie Battlecards
Big 4 — Deloitte, PwC, EY, KPMGBig 4 — Deloitte, PwC, EY, KPMG
| Their offeringHun aanbod | Cybersecurity advisory, compliance consulting, technology strategy. Generic frameworks adapted per client. Large teams, global resources.Cybersecurity advisory, compliance consulting, technologie strategie. Generieke frameworks aangepast per klant. Grote teams, mondiale resources. |
| Their weaknessHun zwakte | No dedicated sovereignty doctrine. Junior consultants deliver work. Vendor-aligned (partnerships with AWS, Azure, Google). Expensive (€2K–3K/day). Often perpetuate hyperscaler dependency rather than addressing it.Geen dedicated soevereiniteitsdoctrine. Junior consultants leveren het werk. Vendor-aligned (partnerships met AWS, Azure, Google). Duur (€2K–3K/dag). Perpetueren vaak hyperscaler afhankelijkheid in plaats van het aan te pakken. |
| S23K advantageS23K voordeel | Independence: S23K has no vendor partnerships to protect. Depth: 8 proprietary frameworks vs. generic methodology. Practitioner: military/crisis real-world experience vs. PowerPoint consulting. Pricing: boutique rates accessible to mid-market.Onafhankelijkheid: S23K heeft geen vendor partnerships te beschermen. Diepte: 8 proprietary frameworks vs. generieke methodologie. Practitioner: militaire/crisis real-world ervaring vs. PowerPoint consulting. Pricing: boutique tarieven toegankelijk voor mid-market. |
| Counter-pitchTegenpitch | "The Big 4 partner with the same vendors creating your dependency. We built a doctrine to eliminate it. Ask them if they'll recommend removing Azure — their own partner.""De Big 4 partneren met dezelfde vendors die uw afhankelijkheid creëren. Wij hebben een doctrine gebouwd om het te elimineren. Vraag hen of ze zullen aanbevelen Azure te verwijderen — hun eigen partner." |
Boutique IT Advisory FirmsBoutique IT Advisory Firma's
| Their offeringHun aanbod | CISO-as-a-service, pen testing, ISO 27001 certification, NIS2 gap analyses. Tactical security — not strategic sovereignty.CISO-as-a-service, pen testing, ISO 27001 certificering, NIS2 gap analyses. Tactische beveiliging — niet strategische soevereiniteit. |
| Their weaknessHun zwakte | Focus on security compliance (checklist-driven), not digital sovereignty (architecture-driven). No transition methodology. No crisis management depth. No doctrine.Focus op security compliance (checklist-driven), niet digitale soevereiniteit (architectuur-driven). Geen transitie methodologie. Geen crisismanagement diepte. Geen doctrine. |
| S23K advantageS23K voordeel | Elevation: S23K operates at boardroom/architecture level, not checklist level. Breadth: sovereignty spans security, governance, architecture, and resilience — boutiques cover one slice. Doctrine: integrated approach vs. point solutions.Elevatie: S23K opereert op bestuurskamer/architectuur niveau, niet checklist niveau. Breedte: soevereiniteit omvat beveiliging, governance, architectuur en resilience — boutiques dekken één segment. Doctrine: geïntegreerde aanpak vs. punt-oplossingen. |
Research & Policy InstitutesOnderzoeks- & Beleidsinstituten
| Their roleHun rol | Policy briefs, research papers, recommendations to government. Analyze and advise — don't implement. Clingendael published key policy briefs on cloud sovereignty. TNO reports on bridging the digital sovereignty gap.Beleidsnota's, onderzoeksrapporten, aanbevelingen aan overheid. Analyseren en adviseren — implementeren niet. Clingendael publiceerde belangrijke beleidsnota's over cloud soevereiniteit. TNO rapporten over het overbruggen van de digitale soevereiniteit kloof. |
| OpportunityKans | These institutes create demand but don't fulfill it. Their publications educate buyers who then need implementation partners. S23K should reference their research in sales conversations and position as the "implementation arm" of policy recommendations.Deze instituten creëren vraag maar vervullen het niet. Hun publicaties educeren kopers die vervolgens implementatiepartners nodig hebben. S23K zou hun onderzoek moeten refereren in sales gesprekken en positioneren als de "implementatie-arm" van beleidsaanbevelingen. |
Differentiation MatrixDifferentiatie Matrix
| CapabilityCapability | S23K | Big 4 | Boutique ITBoutique IT | Research Inst.Onderzoek Inst. |
|---|---|---|---|---|
| Sovereignty doctrineSoevereiniteit doctrine | ✅ ProprietaryEigen | ❌ | ❌ | ⚠️ TheoryTheorie |
| Architecture methodologyArchitectuur methodologie | ✅ ZAA | ⚠️ GenericGeneriek | ❌ | ❌ |
| Crisis managementCrisismanagement | ✅ BRM | ⚠️ AdvisoryAdvisory | ❌ | ❌ |
| Transition executionTransitie executie | ✅ STM/OTC | ✅ At scaleOp schaal | ⚠️ LimitedBeperkt | ❌ |
| Vendor independenceVendor onafhankelijkheid | ✅ 100%100% | ❌ ConflictedGeconflicteerd | ⚠️ VariesVarieert | ✅ |
| Military/aviation rigorMilitaire/luchtvaart striktheid | ✅ Core DNAKern DNA | ❌ | ❌ | ❌ |
| Price accessibilityPrijs toegankelijkheid | ✅ BoutiqueBoutique | ❌ PremiumPremium | ✅ | N/A |
S23K's competitive moat is the combination of vendor independence + proprietary doctrine + practitioner credibility. No other player in the Dutch market has all three. The sales positioning should avoid competing on price or scale (Big 4 wins those) and instead lean into: "We wrote the doctrine on digital sovereignty. They read it. Which firm do you want advising your transition?" The counter to "we already use [Big 4]" is always: "Ask them which hyperscaler partnerships they'd sacrifice for your sovereignty."
S23K's competitive moat is de combinatie van vendor onafhankelijkheid + proprietary doctrine + practitioner credibiliteit. Geen andere speler in de Nederlandse markt heeft alle drie. De sales positionering moet vermijden te concurreren op prijs of schaal (Big 4 wint die) en in plaats daarvan leunen op: "Wij schreven de doctrine voor digitale soevereiniteit. Zij lazen het. Welke firma wilt u uw transitie laten adviseren?" Het antwoord op "we gebruiken al [Big 4]" is altijd: "Vraag hen welke hyperscaler partnerships ze zouden opofferen voor uw soevereiniteit."
Sovereignty Readiness Assessment
The flagship entry product — fixed scope, fixed price, high conversion to consulting.
Het flagship instapproduct — vaste scope, vaste prijs, hoge conversie naar consulting.
The Sovereignty Readiness Assessment (SRA) combines S23K's CRB (Critical Reality Baseline) and ASM (Architecture Security Map) into a single, productized entry engagement. It gives buyers a clear "what do I get?" answer and functions as both diagnostic tool and sales conversion engine for larger consulting engagements.
Het Sovereignty Readiness Assessment (SRA) combineert S23K's CRB (Critical Reality Baseline) en ASM (Architecture Security Map) tot één geproductiseerd instap-engagement. Het geeft kopers een helder "wat krijg ik?" antwoord en functioneert als zowel diagnostisch instrument als sales conversie motor voor grotere consulting engagements.
SRA Scope & DeliverablesSRA Scope & Deliverables
| PhaseFase | ActivitiesActiviteiten | DurationDuur | DeliverableDeliverable |
|---|---|---|---|
| 1. Intake & Scoping1. Intake & Scoping | Kickoff meeting, stakeholder identification, scope agreement, data request list, NDA executionKickoff meeting, stakeholder identificatie, scope afspraak, dataverzoek lijst, NDA executie | 1–2 days1–2 dagen | Engagement letter + data requestEngagement letter + dataverzoek |
| 2. CRB Assessment2. CRB Assessment | Structured interviews (CTO/CISO/IT leads), documentation review, vendor contract analysis, architecture walkthrough, dependency mappingGestructureerde interviews (CTO/CISO/IT leads), documentatie review, vendor contract analyse, architectuur walkthrough, afhankelijkheid mapping | 3–5 days3–5 dagen | Critical Reality Baseline reportCritical Reality Baseline rapport |
| 3. ASM Mapping3. ASM Mapping | Architecture Security Map creation: visual dependency graph, jurisdiction mapping, reversibility assessment, vendor lock-in scoringArchitecture Security Map creatie: visuele afhankelijkheidsgrafiek, jurisdictie mapping, reversibiliteit assessment, vendor lock-in scoring | 2–3 days2–3 dagen | Architecture Security Map (visual)Architecture Security Map (visueel) |
| 4. Analysis & Report4. Analyse & Rapport | Gap analysis, risk scoring, regulatory compliance mapping (NIS2/DORA/AI Act), prioritized recommendations, sovereignty maturity scoreGap analyse, risico scoring, regulatoire compliance mapping (NIS2/DORA/AI Act), geprioriteerde aanbevelingen, soevereiniteit volwassenheidsscore | 2–3 days2–3 dagen | SRA Report (40–60 pages)SRA Rapport (40–60 pagina's) |
| 5. Board Presentation5. Board Presentatie | Executive summary presentation to board/MT. Key findings, risk heat map, recommended next steps, transition roadmap outlineExecutive summary presentatie aan bestuur/MT. Kernbevindingen, risico heat map, aanbevolen vervolgstappen, transitie roadmap overzicht | Half dayHalve dag | Board deck + Q&ABoard deck + Q&A |
SRA TiersSRA Tiers
The SRA is designed to always find gaps — that's the point. Every organization assessed will have sovereignty weaknesses. The report naturally leads to: "Here's where you stand. Here's where you need to be. We can get you there." Target: 60%+ conversion from SRA to STM consulting engagement. Average upsell value: 3–5x the assessment cost.
Het SRA is ontworpen om altijd gaps te vinden — dat is het punt. Elke beoordeelde organisatie zal soevereiniteit zwakheden hebben. Het rapport leidt natuurlijk naar: "Hier staat u. Hier moet u zijn. Wij kunnen u daar brengen." Doel: 60%+ conversie van SRA naar STM consulting engagement. Gemiddelde upsell waarde: 3–5x de assessment kosten.
Consulting PracticeConsulting Practice
Custom advisory: Sovereign Transition Model (STM), Zero-Assumption Architecture (ZAA), and beyond.
Custom advisory: Sovereign Transition Model (STM), Zero-Assumption Architecture (ZAA), en meer.
The consulting practice is where S23K delivers the highest value per engagement. These are custom advisory projects triggered by SRA findings, regulatory pressure, or strategic sovereignty decisions. Each engagement uses one or more S23K frameworks as the delivery backbone.
De consulting practice is waar S23K de hoogste waarde per engagement levert. Dit zijn custom advisory projecten getriggerd door SRA bevindingen, regulatoire druk, of strategische soevereiniteit beslissingen. Elk engagement gebruikt één of meer S23K frameworks als delivery ruggengraat.
Engagement TypesEngagement Types
Sovereign Transition ProgramSovereign Transition Programma
| TriggerTrigger | SRA identifies critical sovereignty gaps requiring structured migration. Or: regulatory mandate (NIS2/DORA) forces transition timeline.SRA identificeert kritieke soevereiniteit gaps die gestructureerde migratie vereisen. Of: regulatoir mandaat (NIS2/DORA) dwingt transitie tijdlijn af. |
| ScopeScope | Full sovereignty transition: architecture redesign, vendor evaluation, migration planning, operational transition control, stakeholder management, risk mitigation.Volledige soevereiniteit transitie: architectuur herontwerp, vendor evaluatie, migratie planning, operationele transitie controle, stakeholder management, risico mitigatie. |
| DeliverablesDeliverables | Transition roadmap, architecture blueprint, vendor selection matrix, migration runbooks, OTC control dashboard, board progress reports.Transitie roadmap, architectuur blauwdruk, vendor selectie matrix, migratie runbooks, OTC control dashboard, board voortgangsrapportages. |
| TeamTeam | JP Sablerolle (lead) + 1–2 S23K crew members + client team integration.JP Sablerolle (lead) + 1–2 S23K crew leden + client team integratie. |
Architecture Review & RedesignArchitectuur Review & Herontwerp
| TriggerTrigger | New architecture decisions, cloud strategy review, M&A due diligence, or CRA/AI Act compliance preparation.Nieuwe architectuur beslissingen, cloud strategie review, M&A due diligence, of CRA/AI Act compliance voorbereiding. |
| ScopeScope | Zero-Assumption Architecture assessment of current/proposed architecture. Reversibility analysis. Vendor independence scoring. Sovereignty-compliant design alternatives.Zero-Assumption Architecture assessment van huidige/voorgestelde architectuur. Reversibiliteit analyse. Vendor onafhankelijkheid scoring. Soevereiniteit-compliant ontwerp alternatieven. |
| DeliverablesDeliverables | ZAA assessment report, Architecture Security Map, reversibility playbook, recommended architecture patterns, vendor evaluation framework.ZAA assessment rapport, Architecture Security Map, reversibiliteit playbook, aanbevolen architectuur patronen, vendor evaluatie framework. |
Resilience ProgramResilience Programma
| TriggerTrigger | DORA compliance, NIS2 incident response requirements, board-level mandate for operational resilience, or post-crisis improvement.DORA compliance, NIS2 incident response vereisten, bestuursniveau mandaat voor operationele veerkracht, of post-crisis verbetering. |
| ScopeScope | Business continuity planning, crisis exercise design & execution, incident response playbooks, Team Purple activation readiness, ongoing resilience monitoring.Business continuity planning, crisis oefening ontwerp & executie, incident response playbooks, Team Purple activatie gereedheid, doorlopende resilience monitoring. |
| Revenue modelRevenue model | Recurring: annual retainer for ongoing resilience management + per-exercise fees. Strongest path to predictable revenue.Recurring: jaarlijkse retainer voor doorlopend resilience management + per-oefening fees. Sterkste pad naar voorspelbaar revenue. |
SRA (€8K–25K, 2–4 wk) → identifies gaps → STM/ZAA (€25K–150K, 1–6 mo) → builds sovereignty → BRM (€25K–100K/yr, ongoing) → maintains resilience. Total customer lifecycle value: €75K–275K+ in Year 1, with BRM recurring annually.SRA (€8K–25K, 2–4 wk) → identificeert gaps → STM/ZAA (€25K–150K, 1–6 mnd) → bouwt soevereiniteit → BRM (€25K–100K/jr, doorlopend) → onderhoudt resilience. Totale klant lifecycle waarde: €75K–275K+ in Jaar 1, met BRM jaarlijks terugkerend.
Training & CertificationTraining & Certificering
CTtN leadership training, BRM crisis exercises, sovereignty proficiency certification.
CTtN leadership training, BRM crisisoefeningen, sovereignty proficiency certificering.
Training is S23K's highest-scalability revenue line. Unlike consulting (1:1, founder-dependent), training can be delivered to groups, repeated, and eventually certified through train-the-trainer models. Two frameworks are immediately ready for productization as training: CTtN (leadership decision-making) and BRM (crisis exercises).
Training is S23K's meest schaalbare revenue lijn. In tegenstelling tot consulting (1:1, oprichter-afhankelijk), kan training aan groepen worden gegeven, herhaald worden, en uiteindelijk gecertificeerd via train-de-trainer modellen. Twee frameworks zijn direct klaar voor productisering als training: CTtN (leiderschapsbesluitvorming) en BRM (crisisoefeningen).
Clarity through the Noise — Leadership TrainingLeiderschap Training
| FormatFormaat | 1-day intensive or 2-day deep dive. In-house at client location. Groups of 8–20 participants. Hands-on exercises, scenarios, and debriefs derived from military and aviation command methodology.1-daagse intensive of 2-daagse deep dive. In-house bij klantlocatie. Groepen van 8–20 deelnemers. Hands-on oefeningen, scenario's en debriefs afgeleid van militaire en luchtvaart command methodologie. |
| Target audienceDoelgroep | CxO, MT members, IT leadership, crisis team leaders, program managers. Anyone making high-stakes decisions under uncertainty.CxO, MT leden, IT leiderschap, crisisteam leiders, programma managers. Iedereen die high-stakes beslissingen neemt onder onzekerheid. |
| PricingPricing | 1-day: €5K–8K | 2-day: €8K–12K | Per participant (open enrollment): €750–1.2001-dag: €5K–8K | 2-dag: €8K–12K | Per deelnemer (open inschrijving): €750–1.200 |
| Unique selling pointUniek verkooppunt | Not a PowerPoint workshop. Real pressure, real scenarios, real debriefs. Military/aviation derived. Participants report it as one of the most impactful leadership experiences of their career.Geen PowerPoint workshop. Echte druk, echte scenario's, echte debriefs. Militair/luchtvaart afgeleid. Deelnemers rapporteren het als een van de meest impactvolle leiderschap ervaringen van hun carrière. |
Business Resilience — Crisis ExercisesCrisisoefeningen
| FormatsFormaten |
Tabletop ExerciseTabletop Oefening — Half-day scenario walkthrough for crisis teams. Discussion-based, low logistics.Halve dag scenario walkthrough voor crisisteams. Discussie-gebaseerd, lage logistiek. €3K–5K
Functional ExerciseFunctionele Oefening — Full-day live exercise with simulated incident. Tests actual response procedures and communication.Volledige dag live oefening met gesimuleerd incident. Test werkelijke response procedures en communicatie. €8K–15K
Full-Scale ExerciseGrootschalige Oefening — Multi-day exercise involving multiple departments, external stakeholders, and real-time pressure. Military-grade scenario design.Meerdaagse oefening met meerdere afdelingen, externe stakeholders en real-time druk. Militair-grade scenario ontwerp. €15K–30K
|
| DORA complianceDORA compliance | DORA mandates digital operational resilience testing including Threat-Led Penetration Testing (TLPT). BRM exercises directly fulfill this requirement for financial institutions under DNB supervision.DORA verplicht digitale operationele veerkrachtstesten waaronder Threat-Led Penetration Testing (TLPT). BRM oefeningen vervullen direct deze vereiste voor financiële instellingen onder DNB toezicht. |
| Recurring modelTerugkerend model | Annual retainer: 2–4 exercises/year + ongoing playbook updates. Creates predictable revenue stream of €15K–50K/year per client.Jaarlijkse retainer: 2–4 oefeningen/jaar + doorlopende playbook updates. Creëert voorspelbare revenue stroom van €15K–50K/jaar per klant. |
Future: Certification Model (Phase 3)Toekomst: Certificeringsmodel (Fase 3)
Once training delivery is proven and repeatable, S23K can develop a certification program — the highest-scalability revenue model:
Zodra trainingslevering bewezen en herhaalbaar is, kan S23K een certificeringsprogramma ontwikkelen — het meest schaalbare revenue model:
| S23K Sovereignty PractitionerS23K Sovereignty Practitioner | Individual certification after completing CTtN + SRA training. Target: IT architects, CISOs, governance professionals.Individuele certificering na voltooiing CTtN + SRA training. Doelgroep: IT architecten, CISO's, governance professionals. |
| S23K Resilience CertifiedS23K Resilience Certified | Organization-level certification that BRM/crisis capabilities meet S23K doctrine standards. Annual renewal required.Organisatieniveau certificering dat BRM/crisis capabilities voldoen aan S23K doctrine standaarden. Jaarlijkse verlenging vereist. |
| Train-the-TrainerTrain-de-Trainer | License qualified trainers to deliver CTtN/BRM at partner firms. Unlocks IP licensing revenue without founder involvement.Licenseer gekwalificeerde trainers om CTtN/BRM te leveren bij partner firma's. Ontsluit IP licentie revenue zonder oprichter betrokkenheid. |
Training is the scale multiplier. Start with CTtN workshops at existing assessment/consulting clients (warm audience, easy upsell). Once 10+ sessions delivered, codify the curriculum for train-the-trainer. The certification model only launches after proof of market demand — don't invest in certification infrastructure before proving training sells.
Training is de schaalmultiplicator. Begin met CTtN workshops bij bestaande assessment/consulting klanten (warm publiek, makkelijke upsell). Na 10+ sessies, codificeer het curriculum voor train-de-trainer. Het certificeringsmodel lanceert pas na bewijs van marktvraag — investeer niet in certificering infrastructuur voordat training bewezen verkoopt.
Pricing ArchitecturePricing Architectuur
Unified pricing model across all S23K service lines.
Uniform pricing model voor alle S23K servicelijnen.
S23K's pricing should be value-based, not time-based. Clients don't buy hours — they buy sovereignty outcomes. The pricing model below uses fixed-fee structures where possible, with day-rate fallback only for custom scoping.
S23K's pricing moet waarde-gebaseerd zijn, niet tijd-gebaseerd. Klanten kopen geen uren — ze kopen soevereiniteit uitkomsten. Het pricing model hieronder gebruikt vaste-prijs structuren waar mogelijk, met dagtarief fallback alleen voor custom scoping.
Complete Pricing MatrixCompleet Pricing Matrix
| Service LineService Lijn | OfferingAanbod | Price RangePrijsbereik | DurationDuur | ModelModel | MarginMarge |
|---|---|---|---|---|---|
| AssessmentAssessment | |||||
| SRA | Essentials | €8K–12K | 2 weeksweken | Fixed feeVaste prijs | 70–80% |
| Professional | €15K–20K | 3 weeksweken | Fixed feeVaste prijs | 70–80% | |
| Enterprise | €20K–25K | 4 weeksweken | Fixed feeVaste prijs | 65–75% | |
| Consulting | |||||
| STM | Sovereign Transition ProgramSovereign Transition Programma | €50K–150K+ | 3–12 mo | Fixed + milestonesVast + mijlpalen | 60–70% |
| ZAA | Architecture Review & RedesignArchitectuur Review & Herontwerp | €25K–75K | 4–8 weeksweken | Fixed feeVaste prijs | 65–75% |
| BRM | Resilience ProgramResilience Programma | €25K–100K/yr | AnnualJaarlijks | RetainerRetainer | 70–80% |
| CustomCustom | Advisory day rate (fallback)Advisory dagtarief (fallback) | €1.800–2.200/daydag | Per projectPer project | T&M | ~65% |
| Training | |||||
| CTtN | 1-day intensive (in-house)1-daagse intensive (in-house) | €5K–8K | 1 daydag | Per sessionPer sessie | 80–85% |
| CTtN | 2-day deep dive (in-house)2-daagse deep dive (in-house) | €8K–12K | 2 daysdagen | Per sessionPer sessie | 80–85% |
| BRM | Tabletop exerciseTabletop oefening | €3K–5K | Half dayHalve dag | Per sessionPer sessie | 85%+ |
| BRM | Full-scale exerciseGrootschalige oefening | €15K–30K | 2–3 daysdagen | Per exercisePer oefening | 70–80% |
| Future: LicensingToekomst: Licentie | |||||
| LicenseLicentie | Train-the-trainer certificationTrain-de-trainer certificering | €10K–25K/licenseelicentienemer | AnnualJaarlijks | License feeLicentie fee | 90%+ |
Year 1 Revenue ScenarioJaar 1 Revenue Scenario
| LineLijn | VolumeVolume | Avg. ValueGem. Waarde | RevenueRevenue |
|---|---|---|---|
| SRA Assessments | 6–10 | €15K | €90K–150K |
| STM/ZAA Consulting | 2–4 | €50K | €100K–200K |
| CTtN Training | 4–8 sessionssessies | €7K | €28K–56K |
| BRM ExercisesOefeningen | 3–6 | €10K | €30K–60K |
| Total Year 1 (conservative–optimistic)Totaal Jaar 1 (conservatief–optimistisch) | €248K–466K | ||
Never lead with the day rate. Day rates commoditize expertise and invite comparison with freelance consultants (€800–1.200/day) or Big 4 (€2K–3K/day). Fixed-fee assessment and project pricing protects S23K's value positioning and frames the conversation around outcomes, not hours. The day rate exists only as a fallback for undefined scope conversations.
Leid nooit met het dagtarief. Dagtarieven commoditiseren expertise en nodigen uit tot vergelijking met freelance consultants (€800–1.200/dag) of Big 4 (€2K–3K/dag). Vaste-prijs assessment en project pricing beschermt S23K's waarde positionering en kadert het gesprek rondom uitkomsten, niet uren. Het dagtarief bestaat alleen als fallback voor gesprekken met ongedefinieerde scope.
ICP & Buyer PersonasICP & Buyer Personas
Ideal Customer Profiles per segment with decision-maker personas.
Ideal Customer Profiles per segment met besluitvormer personas.
S23K's Ideal Customer Profile is any Dutch organization with critical digital infrastructure, regulatory pressure, and board-level awareness of sovereignty risks. Phase 1 targets four priority segments.
S23K's Ideal Customer Profile is elke Nederlandse organisatie met kritieke digitale infrastructuur, regulatoire druk en bestuursniveau bewustzijn van soevereiniteitsrisico's. Fase 1 richt zich op vier prioriteitssegmenten.
Government & Public SectorOverheid & Publieke Sector
| ProfileProfiel | Ministries, executive agencies, large municipalities (G4/G40), water authorities, provincial government. 100+ employees, significant IT budget, cloud-dependent.Ministeries, uitvoeringsorganisaties, grote gemeenten (G4/G40), waterschappen, provinciale overheid. 100+ medewerkers, significant IT budget, cloud-afhankelijk. |
| TriggerTrigger | Parliamentary motions mandate action. CIO Rijk directives. NIS2 compliance deadlines. Budget allocation for "cloud exit" programs.Kamermoties verplichten actie. CIO Rijk richtlijnen. NIS2 compliance deadlines. Budgetallocatie voor "cloud exit" programma's. |
| Decision makersBesluitvormers | CIO / Chief Digital Officer — budget holder, strategybudgethouder, strategie CISO — risk assessment, compliance championrisicobeoordeling, compliance champion Secretary General / Director-GeneralSecretaris-Generaal / Directeur-Generaal — final sign-off for large engagementsdefinitieve goedkeuring voor grote engagements |
| Entry productInstapproduct | SRA Enterprise (€20K–25K) |
| Sales cycleSalescyclus | 3–6 months (procurement procedures). Aanbestedingsvrij under €50K threshold for most.3–6 maanden (inkoopprocedures). Aanbestedingsvrij onder €50K drempel voor de meeste. |
Financial ServicesFinanciële Dienstverlening
| ProfileProfiel | Mid-tier banks, insurance companies, pension funds (ABP, PFZW), payment processors. Under DNB/AFM supervision. €100M+ AuM or revenue.Mid-tier banken, verzekeringsmaatschappijen, pensioenfondsen (ABP, PFZW), betaaldienstverleners. Onder DNB/AFM toezicht. €100M+ AuM of omzet. |
| TriggerTrigger | DORA compliance enforcement (active since Jan 2025). DNB audit findings. Third-party risk management requirements. Board liability awareness.DORA compliance handhaving (actief sinds jan 2025). DNB audit bevindingen. Derdepartij risicomanagement vereisten. Bestuurdersaansprakelijkheid bewustzijn. |
| Decision makersBesluitvormers | CRO / Chief Risk Officer — primary budget holder for DORAprimaire budgethouder voor DORA CTO — architecture decisionsarchitectuurbeslissingen Board / RvB — DORA makes board personally accountableDORA maakt bestuur persoonlijk verantwoordelijk |
| Entry productInstapproduct | SRA Professional (€15K–20K) + BRM Tabletop (€3K–5K) |
Critical InfrastructureKritieke Infrastructuur
| ProfileProfiel | Energy (TenneT, Enexis, Alliander), water (Vitens, Waternet), telecom (KPN, T-Mobile NL), transport (ProRail, Schiphol). OT/IT convergence.Energie (TenneT, Enexis, Alliander), water (Vitens, Waternet), telecom (KPN, T-Mobile NL), transport (ProRail, Schiphol). OT/IT convergentie. |
| TriggerTrigger | NIS2 "essential entity" classification. OT system modernization projects. Geopolitical risk awareness (energy sector). Board mandate for supply chain security.NIS2 "essentiële entiteit" classificatie. OT systeem moderniseringsprojecten. Geopolitiek risicobewustzijn (energiesector). Bestuursmandat voor supply chain beveiliging. |
| Decision makersBesluitvormers | CISO / Director IT Security — NIS2 compliance ownerNIS2 compliance eigenaar VP Operations / COO — OT security concernsOT beveiliging zorgen |
| Entry productInstapproduct | SRA Enterprise (€20K–25K) |
Defense & AerospaceDefensie & Luchtvaart
| ProfileProfiel | Defense contractors (Thales, Damen), aerospace suppliers, MIVD/AIVD adjacent, NATO-aligned organizations. Highest security requirements.Defensie contractanten (Thales, Damen), luchtvaart leveranciers, MIVD/AIVD gerelateerd, NAVO-gealigneerde organisaties. Hoogste beveiligingsvereisten. |
| Why S23K fitsWaarom S23K past | JP's military background creates instant credibility. Same language, same mindset, same standards. Defense procurement values doctrine and methodology over flashy decks.JP's militaire achtergrond creëert directe credibiliteit. Dezelfde taal, dezelfde mindset, dezelfde standaarden. Defensie inkoop waardeert doctrine en methodologie boven flashy decks. |
| Entry productInstapproduct | CTtN Training (€8K–12K) + SRA Enterprise (€20K–25K) |
HCI's C-level network spans all four segments. Phase 1 approach: HCI identifies 10–15 warm contacts from its existing network, qualifies them against ICP criteria, and arranges introductions for S23K. Target: 5–8 qualified meetings within first 8 weeks of partnership activation.
HCI's C-level netwerk omvat alle vier segmenten. Fase 1 aanpak: HCI identificeert 10–15 warme contacten uit zijn bestaand netwerk, kwalificeert ze tegen ICP criteria, en arrangeert introducties voor S23K. Doel: 5–8 gekwalificeerde meetings binnen eerste 8 weken na partnership activatie.
Pitch Scripts & MessagingPitch Scripts & Messaging
Elevator pitches, discovery questions, and segment-specific messaging frameworks.
Elevator pitches, discovery vragen en segment-specifieke messaging frameworks.
30-Second Elevator Pitch30-Seconden Elevator Pitch
Discovery Call — Key QuestionsDiscovery Call — Kernvragen
| CategoryCategorie | Question (NL)Vraag (NL) | What it revealsWat het onthult |
|---|---|---|
| AwarenessBewustzijn | "Hoe kijkt uw bestuur naar digitale soevereiniteit — is het een agendapunt of meer iets dat op de achtergrond speelt?" | Board-level urgency. If it's "background" → need education first. If "agenda" → ready for assessment.Bestuursniveau urgentie. Als "achtergrond" → eerst educatie nodig. Als "agenda" → klaar voor assessment. |
| DependencyAfhankelijkheid | "Als morgen uw primaire cloud provider de voorwaarden wijzigt of de dienst opzegt — hoe lang kunt u dan door?" | Reveals actual dependency level. Most can't answer → that's the CRB sales hook.Onthult werkelijk afhankelijkheidsniveau. De meesten kunnen niet antwoorden → dat is de CRB sales hook. |
| RegulationRegulering | "Welke impact verwacht u van NIS2/DORA op uw huidige IT-architectuur?" | Compliance awareness. Specific regulation = specific entry point for S23K framework mapping.Compliance bewustzijn. Specifieke regulering = specifiek instappunt voor S23K framework mapping. |
| BudgetBudget | "Is er al budget gealloceerd voor soevereiniteit/compliance initiatieven, of moeten we eerst een business case bouwen?" | Budget readiness. No budget = SRA becomes the business case builder. Budget exists = go direct to scoping.Budget gereedheid. Geen budget = SRA wordt de business case bouwer. Budget bestaat = ga direct naar scoping. |
| Timeline | "Wanneer moet u aantoonbaar compliant zijn — is er een concrete deadline vanuit de toezichthouder?" | Urgency qualifier. Deadline within 6 months = hot. No deadline = nurture lead.Urgentie kwalificatie. Deadline binnen 6 maanden = hot. Geen deadline = nurture lead. |
Segment-Specific Opening LinesSegment-Specifieke Opening Regels
"The Tweede Kamer has mandated reducing US cloud dependency. Your organization needs a concrete roadmap. We've built the methodology to deliver that within 4 weeks.""De Tweede Kamer heeft het verminderen van US cloud afhankelijkheid verplicht. Uw organisatie heeft een concreet roadmap nodig. Wij hebben de methodologie gebouwd om dat binnen 4 weken te leveren."
"DORA makes your board personally liable for digital resilience. Our assessment gives you the baseline DNB expects — and the crisis exercises they'll audit.""DORA maakt uw bestuur persoonlijk aansprakelijk voor digitale veerkracht. Ons assessment geeft u de baseline die DNB verwacht — en de crisisoefeningen die ze zullen auditen."
"NIS2 classifies you as 'essential'. That means incident reporting within 24 hours and supply chain accountability. Do you know exactly where your digital dependencies lie?""NIS2 classificeert u als 'essentieel'. Dat betekent incident rapportage binnen 24 uur en supply chain verantwoordelijkheid. Weet u exact waar uw digitale afhankelijkheden liggen?"
"We built our doctrine the way doctrine should be built — from operational experience, not theory. Military background, aviation rigor, enterprise IT depth. We speak your language.""We hebben onze doctrine gebouwd zoals doctrine gebouwd hoort te worden — vanuit operationele ervaring, niet theorie. Militaire achtergrond, luchtvaart striktheid, enterprise IT diepte. We spreken uw taal."
Objection HandlingObjection Handling
Common buyer objections with structured responses.
Veelvoorkomende koper-bezwaren met gestructureerde antwoorden.
Every objection is a buying signal — the prospect is engaged enough to push back. These responses follow the Acknowledge → Reframe → Evidence → Bridge pattern.
Elk bezwaar is een koopsignaal — de prospect is betrokken genoeg om terug te duwen. Deze antwoorden volgen het Erken → Herframe → Bewijs → Brug patroon.
✅ "Understood — and they're likely excellent at what they do. The question is: can they objectively assess your dependency on the vendors they partner with? Deloitte partners with AWS. PwC partners with Microsoft. We partner with no one. That independence is exactly why organizations come to us for sovereignty — we have no conflicts of interest. We work alongside your Big 4 advisor, not against them."
✅ "Begrijpelijk — en ze zijn waarschijnlijk uitstekend in wat ze doen. De vraag is: kunnen ze objectief uw afhankelijkheid van de vendors beoordelen waarmee ze partneren? Deloitte partnert met AWS. PwC partnert met Microsoft. Wij partneren met niemand. Die onafhankelijkheid is precies waarom organisaties bij ons komen voor soevereiniteit — we hebben geen belangenconflicten. We werken naast uw Big 4 adviseur, niet ertegen."
✅ "That's a common misconception. Sovereignty isn't about ripping out everything tomorrow — it's about making conscious architecture decisions that reduce risk over time. Our assessment starts at €8K and takes 2 weeks. What's expensive is not knowing where your critical dependencies are when a vendor changes terms or a regulator comes knocking. The SRA gives your board clarity, not disruption."
✅ "Dat is een veelvoorkomend misverstand. Soevereiniteit gaat niet over alles morgen eruit trekken — het gaat over bewuste architectuurbeslissingen die risico in de tijd verminderen. Ons assessment begint bij €8K en duurt 2 weken. Wat duur is, is niet weten waar uw kritieke afhankelijkheden liggen wanneer een leverancier de voorwaarden wijzigt of een toezichthouder aanklopt. Het SRA geeft uw bestuur helderheid, geen ontwrichting."
✅ "And you should be — they're excellent platforms. The question isn't whether AWS works today. The question is: what happens when the US CLOUD Act compels access to your data? When the next Schrems ruling invalidates your transfer agreements? When a geopolitical shift changes the rules? Sovereignty isn't anti-cloud. It's pro-choice — having architecture that gives you options when you need them."
✅ "En dat zou u moeten zijn — het zijn uitstekende platforms. De vraag is niet of AWS vandaag werkt. De vraag is: wat gebeurt er als de US CLOUD Act toegang tot uw data afdwingt? Als de volgende Schrems uitspraak uw overdrachtsovereenkomsten ongeldig maakt? Als een geopolitieke verschuiving de regels verandert? Soevereiniteit is niet anti-cloud. Het is pro-keuze — architectuur hebben die u opties geeft wanneer u ze nodig heeft."
✅ "Fair question. Jean-Paul managed international transitions and crises at AtosOrigin, Getronics, and KPN for over 22 years — not as a consultant advising from the sideline, but as the person in the room when things went wrong. That's where these frameworks were born. The doctrine is battle-tested, even if the S23K brand is intentionally boutique. We can provide references under NDA for similar engagements."
✅ "Terechte vraag. Jean-Paul heeft meer dan 22 jaar internationale transities en crises gemanaged bij AtosOrigin, Getronics en KPN — niet als consultant die adviseert vanaf de zijlijn, maar als de persoon in de kamer wanneer het fout ging. Daar zijn deze frameworks geboren. De doctrine is beproefd, ook al is het S23K merk bewust boutique. We kunnen referenties delen onder NDA voor vergelijkbare engagements."
✅ "Great — and you should own the outcome. The question is: does your team have the methodology? Sovereignty touches architecture, governance, compliance, vendor management, and crisis preparedness simultaneously. It's one of those things that crosses every silo. Our SRA can serve as your team's starting point — a baseline they can build on. Think of it as hiring a structural engineer before renovating a building your own team will maintain."
✅ "Mooi — en u zou het resultaat moeten eigenaren. De vraag is: heeft uw team de methodologie? Soevereiniteit raakt architectuur, governance, compliance, vendor management en crisisvoorbereiding tegelijkertijd. Het is een van die dingen die elk silo kruist. Ons SRA kan dienen als startpunt voor uw team — een baseline waarop ze kunnen bouwen. Denk aan het inhuren van een constructeur voordat u een gebouw renoveert dat uw eigen team gaat onderhouden."
SWOT & Competitive PositioningSWOT & Competitieve Positionering
Strategic analysis and competitive positioning framework.
Strategische analyse en competitieve positionering framework.
💪 StrengthsSterktes
- 8+ proprietary frameworks — unmatched IP depth in NL market
- 8+ proprietary frameworks — ongeëvenaarde IP diepte in NL markt
- 22+ years at AtosOrigin, Getronics, KPN — enterprise credibility
- 22+ jaar bij AtosOrigin, Getronics, KPN — enterprise credibiliteit
- Military + aviation background — unique practitioner authority
- Militaire + luchtvaart achtergrond — unieke practitioner autoriteit
- 100% vendor independent — no hyperscaler partnerships to protect
- 100% vendor onafhankelijk — geen hyperscaler partnerships te beschermen
- Bilingual EN/NL — ready for Dutch and international markets
- Tweetalig EN/NL — klaar voor Nederlandse en internationale markten
- "Crew" talent model — military-grade team quality
- "Crew" talent model — militair-grade teamkwaliteit
- Doctrine approach differentiates from generic consulting
- Doctrine aanpak differentieert van generiek consulting
- BRM proven and deliverable today — immediate revenue
- BRM bewezen en vandaag leverbaar — directe revenue
⚠️ WeaknessesZwaktes
- Founder dependency — all frameworks embodied in one person
- Oprichterafhankelijkheid — alle frameworks belichaamd in één persoon
- No clear product/service packaging (pre-HCI engagement)
- Geen helder product/dienst verpakking (pre-HCI engagement)
- Framework overload: 10+ acronyms create buyer confusion
- Framework overload: 10+ acroniemen creëren koper-verwarring
- No published case studies or client testimonials
- Geen gepubliceerde case studies of klant testimonials
- Limited online visibility and social proof
- Beperkte online zichtbaarheid en social proof
- Website reads as philosophy, not commercial proposition
- Website leest als filosofie, niet commerciële propositie
- No visible pricing or engagement models
- Geen zichtbare pricing of engagement modellen
- Delivery capacity constrained by small team size
- Leveringscapaciteit beperkt door kleine teamomvang
🚀 OpportunitiesKansen
- NL Parliament mandates — political will aligned with budget
- NL Kamer mandaten — politieke wil afgestemd op budget
- Regulatory wave (NIS2, DORA, AI Act, CRA) creates compliance demand
- Regelgevinggolf (NIS2, DORA, AI Act, CRA) creëert compliance vraag
- Government NL cloud plan expected H2 2025 — budget release
- Overheid NL cloud plan verwacht H2 2025 — budget vrijgave
- 80% non-EU hosting = massive transition TAM
- 80% non-EU hosting = massieve transitie TAM
- HCI C-level network opens doors across all target segments
- HCI C-level netwerk opent deuren in alle doelsegmenten
- Training/certification model enables scaling beyond founder
- Training/certificeringsmodel mogelijk schaling voorbij oprichter
- IP licensing to consulting firms/MSPs — recurring revenue
- IP licentie aan consulting firms/MSPs — terugkerend revenue
- Defense sector: JP's background = instant credibility
- Defensiesector: JP's achtergrond = directe credibiliteit
⛔ ThreatsBedreigingen
- Big 4 may create dedicated sovereignty practices
- Big 4 kan dedicated soevereiniteit practices creëren
- Political will may not translate to actual budgets
- Politieke wil vertaalt mogelijk niet naar werkelijke budgetten
- Framework complexity may prevent buyer engagement
- Framework complexiteit kan koper engagement verhinderen
- EU sovereign cloud alternatives still lagging in capability
- EU soevereine cloud alternatieven lopen nog achter in capability
- "Too early" risk — market may need 12–18 months more education
- "Te vroeg" risico — markt heeft mogelijk 12–18 maanden meer educatie nodig
- Delivery capacity can't scale to meet large government contracts
- Leveringscapaciteit kan niet meeschalen voor grote overheidscontracten
- Open-doctrine philosophy may limit IP monetization
- Open-doctrine filosofie kan IP monetisering beperken
- Geopolitical de-escalation could reduce urgency
- Geopolitieke de-escalatie kan urgentie verminderen
Strategic Positioning SummaryStrategische Positionering Samenvatting
| Core positionKernpositie | "The doctrine for organizations where failure is not an option" — S23K is not a consultancy. It's a doctrine-backed advisory practice for digital sovereignty."De doctrine voor organisaties waar falen geen optie is" — S23K is geen consultancy. Het is een doctrine-backed advisory practice voor digitale soevereiniteit. |
| Primary differentiationPrimaire differentiatie | Only Dutch firm combining: (1) proprietary sovereignty doctrine, (2) vendor independence, (3) military-grade practitioner experience, (4) productized assessment entry.Enige Nederlandse firma die combineert: (1) proprietary soevereiniteit doctrine, (2) vendor onafhankelijkheid, (3) militair-grade practitioner ervaring, (4) geproductiseerd assessment instap. |
| Competitive moatCompetitieve moat | Frameworks + founder credibility + independence. This combination takes years to replicate. First-mover advantage in NL doctrine-level sovereignty advisory.Frameworks + oprichter credibiliteit + onafhankelijkheid. Deze combinatie kost jaren om te repliceren. First-mover voordeel in NL doctrine-level soevereiniteit advisory. |
| Win themeWin thema | "We wrote the doctrine. They're reading it. Which firm do you want leading your sovereignty transition?""Wij schreven de doctrine. Zij lezen het. Welke firma wilt u uw soevereiniteit transitie laten leiden?" |
HCI × S23K Partnership ModelHCI × S23K Partnership Model
How HCI and S23K work together: roles, responsibilities, commercial structure.
Hoe HCI en S23K samenwerken: rollen, verantwoordelijkheden, commerciële structuur.
The HCI × S23K partnership is a two-phase model: first advise on commercialization (make the offering sharp), then jointly go to market (sell it together). This is different from HCI's typical channel partner model — S23K needs product definition before pipeline can be built.
Het HCI × S23K partnership is een tweefasenmodel: eerst adviseren over commercialisatie (het aanbod scherp maken), dan gezamenlijk naar de markt (samen verkopen). Dit verschilt van HCI's typische kanaalpartner model — S23K heeft productdefinitie nodig voordat pipeline gebouwd kan worden.
Partnership PhasesPartnership Fasen
NDA & Deep DiveNDA & Deep Dive
Service Design & PackagingService Design & Verpakking
GTM ActivationGTM Activatie
Execution & ScaleExecutie & Schaling
Commercial StructureCommerciële Structuur
| PhaseFase | HCI RoleHCI Rol | Compensation ModelCompensatiemodel |
|---|---|---|
| Phase 1: AdvisoryFase 1: Advisory | Commercial strategy advisorCommercieel strategie adviseur | Advisory fee or success-based (tied to first revenue)Advisory fee of success-based (gekoppeld aan eerste revenue) |
| Phase 2–3: GTMFase 2–3: GTM | GTM channel partnerGTM kanaalpartner | Commission on HCI-originated deals (% of engagement value)Commissie op HCI-georigineerde deals (% van engagement waarde) |
| OngoingDoorlopend | Strategic partnerStrategisch partner | Commission + potential revenue share on joint offeringsCommissie + potentieel revenue share op gezamenlijke aanbiedingen |
All S23K frameworks, doctrine, and methodology remain 100% S23K intellectual property. HCI contributes commercial packaging, GTM strategy, and network access. Sales materials co-created during the engagement are jointly owned. This distinction must be formalized in the partnership agreement.
Alle S23K frameworks, doctrine en methodologie blijven 100% S23K intellectueel eigendom. HCI draagt commerciële verpakking, GTM strategie en netwerktoegang bij. Salesmateriaal co-gecreëerd tijdens het engagement is gezamenlijk eigendom. Dit onderscheid moet geformaliseerd worden in de partnerschapsovereenkomst.
Pipeline Planning & KPIsPipeline Planning & KPIs
12-month pipeline targets, revenue projections, and success criteria.
12-maanden pipeline targets, revenue projecties en succescriteria.
12-Month Pipeline Targets12-Maanden Pipeline Targets
| KPI | Quarter 1Kwartaal 1 | Quarter 2Kwartaal 2 | Quarter 3Kwartaal 3 | Quarter 4Kwartaal 4 | Year 1 TotalJaar 1 Totaal |
|---|---|---|---|---|---|
| Qualified meetingsGekwalificeerde meetings | 5–8 | 8–12 | 10–15 | 10–15 | 33–50 |
| SRA proposals sentSRA voorstellen verstuurd | 2–3 | 4–6 | 5–8 | 5–8 | 16–25 |
| SRAs deliveredSRA's geleverd | 1–2 | 2–3 | 3–4 | 3–4 | 9–13 |
| Consulting conversionsConsulting conversies | 0 | 1 | 1–2 | 1–2 | 3–5 |
| Training sessionsTraining sessies | 0–1 | 1–2 | 2–3 | 2–3 | 5–9 |
| Revenue (cumulative)Revenue (cumulatief) | €15K–30K | €65K–120K | €150K–280K | €250K–470K | €250K–470K |
| Pipeline TCVPipeline TCV | €50K–100K | €150K–300K | €300K–500K | €400K–750K | €400K–750K |
Year 1 Success CriteriaJaar 1 Succescriteria
• 2+ consulting conversions
• €200K+ Year 1 revenue
• €400K+ pipeline TCV
• 3+ training sessions
• First recurring BRM retainer
• 2+ consulting conversies
• €200K+ Jaar 1 revenue
• €400K+ pipeline TCV
• 3+ training sessies
• Eerste terugkerende BRM retainer
• 0 consulting conversions after 9 months
• <€100K Year 1 revenue
• Discovery calls not converting to proposals
• Framework overload blocking engagement
• Delivery capacity constraining growth
• 0 consulting conversies na 9 maanden
• <€100K Jaar 1 revenue
• Discovery calls converteren niet naar voorstellen
• Framework overload blokkeert engagement
• Leveringscapaciteit beperkt groei
Onboarding & Next StepsOnboarding & Volgende Stappen
Partnership activation timeline and immediate action items.
Partnership activatie tijdlijn en directe actiepunten.
10-Week Activation Roadmap10-Weken Activatie Roadmap
| WeekWeek | MilestoneMijlpaal | ActionsActies | OwnerEigenaar |
|---|---|---|---|
| 1 | NDA ExecutionNDA Executie | Sign mutual NDA. Share this playbook with JP. Schedule deep dive session.Wederzijdse NDA tekenen. Dit playbook delen met JP. Deep dive sessie plannen. | HCI + S23K |
| 2 | Deep DiveDeep Dive | Full framework documentation review. Founder interview (3–4h). Identify gaps between IP and commercial readiness. Validate assessment recommendations.Volledige framework documentatie review. Oprichter interview (3–4u). Identificeer gaps tussen IP en commerciële gereedheid. Valideer assessment aanbevelingen. | HCI |
| 3–4 | SRA Product DesignSRA Product Ontwerp | Define SRA scope document, deliverable templates, and pricing per tier. Create SRA one-pager for prospects. Design CRB questionnaire and ASM template.Definieer SRA scope document, deliverable templates en pricing per tier. Creëer SRA one-pager voor prospects. Ontwerp CRB vragenlijst en ASM template. | HCI + S23K |
| 5–6 | Sales CollateralSales Materiaal | Build S23K pitch deck (15 slides). Create segment-specific one-pagers (Gov, Finance, Critical Infra, Defense). Design email outreach templates. LinkedIn content plan.Bouw S23K pitch deck (15 slides). Creëer segment-specifieke one-pagers (Overheid, Financieel, Kritieke Infra, Defensie). Ontwerp email outreach templates. LinkedIn content plan. | HCI |
| 7–8 | Network ActivationNetwerk Activatie | HCI identifies 10–15 warm contacts from C-level network. Qualify against ICP. Send personalized introduction messages. Schedule first discovery calls.HCI identificeert 10–15 warme contacten uit C-level netwerk. Kwalificeer tegen ICP. Verstuur gepersonaliseerde introductie berichten. Plan eerste discovery calls. | HCI |
| 9–10 | First PitchesEerste Pitches | Joint discovery calls and pitch meetings. HCI introduces, S23K presents doctrine + SRA offering. First proposals submitted. Pipeline tracking initiated.Gezamenlijke discovery calls en pitch meetings. HCI introduceert, S23K presenteert doctrine + SRA aanbod. Eerste voorstellen ingediend. Pipeline tracking gestart. | HCI + S23K |
| 10+ | Pipeline ActivePipeline Actief | Weekly pipeline review. First SRA engagement signed. Continuous outreach. Refinement based on market feedback.Wekelijkse pipeline review. Eerste SRA engagement getekend. Continue outreach. Verfijning op basis van markt feedback. | HCI + S23K |
2. Share this playbook + Deelproject 1A assessment with JP under NDA
3. Agree on partnership terms (advisory phase scope, compensation model)
4. Book 3–4h deep dive session (Week 2)
5. Begin SRA product design (Week 3)
2. Deel dit playbook + Deelproject 1A assessment met JP onder NDA
3. Maak partnership voorwaarden af (advisory fase scope, compensatiemodel)
4. Boek 3–4u deep dive sessie (Week 2)
5. Begin SRA product design (Week 3)
Interactive ToolsInteractieve Tools
Self-assessment calculator, framework navigator, and ROI estimator.
Self-assessment calculator, framework navigator en ROI schatter.
This self-assessment tool can be used during prospect conversations to quickly qualify an organization's sovereignty readiness and identify the right S23K entry product.
Deze self-assessment tool kan worden gebruikt tijdens prospect-gesprekken om snel een organisatie's soevereiniteit gereedheid te kwalificeren en het juiste S23K instapproduct te identificeren.
🧮 Quick Sovereignty Readiness CheckSnelle Soevereiniteit Gereedheidscheck
Framework NavigatorFramework Navigator
Quick reference: which S23K framework to pitch based on the buyer's primary concern.
Snelle referentie: welk S23K framework te pitchen op basis van de primaire zorg van de koper.
| Buyer says...Koper zegt... | Lead withLeid met | Entry productInstapproduct |
|---|---|---|
| "We need to know where we stand""We moeten weten waar we staan" | CRB + ASM | SRA Assessment |
| "We need to migrate off US cloud""We moeten weg van US cloud" | STM + ZAA | SRA → STM Consulting |
| "NIS2/DORA compliance is our priority""NIS2/DORA compliance is onze prioriteit" | ZAA + BRM | SRA + BRM Tabletop |
| "Our board wants a resilience exercise""Ons bestuur wilt een resilience oefening" | BRM | BRM Tabletop (€3K–5K) |
| "Our leadership team needs better crisis skills""Ons leiderschapsteam heeft betere crisis vaardigheden nodig" | CTtN | CTtN 1-day Training (€5K–8K) |
| "We're reviewing our architecture decisions""We reviewen onze architectuur beslissingen" | ZAA + ASM | ZAA Architecture Review |
| "We need a data sovereignty plan for the board""We hebben een data soevereiniteitsplan nodig voor het bestuur" | SDAP + INCA | SRA Enterprise → SDAP |
This playbook is a living document. As the HCI × S23K partnership progresses, it will be updated with: actual SRA delivery experiences, client feedback, refined pricing based on market response, case studies (anonymized), and competitive intelligence updates.
Dit playbook is een levend document. Naarmate het HCI × S23K partnership vordert, wordt het bijgewerkt met: werkelijke SRA leveringservaringen, klant feedback, verfijnde pricing op basis van marktrespons, case studies (geanonimiseerd) en competitieve intelligence updates.